1994

Unión Santa Rosa - Shangrilá

Baby Fútbol

Categorías:

>>>>>>>>>> IMPRENTA " E L G A L E O N " <<<<<<<<<<

Categoría 1994

7 Años

POSICIONES 7 AÑOS

Club	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	PTS	DG
Uruguay Solymar	13	12	1	0	40	8	38	+32
Lagomar	13	11	1	1	45	6	36	+39
Belgrano	13	5	7	1	11	5	30	+6
Unión SRS	13	7	2	4	19	16	29	+3
El Bosque	13	5	5	3	17	14	28	+3
Veloz	13	5	4	4	9	10	27	-1
Córcega	13	4	5	4	17	15	26	+2
City Park	13	4	5	4	6	8	26	-2
Zona 3	13	4	2	7	11	27	23	-16
Santa Ana	13	4	1	8	8	19	22	-11
Lawn Tenis	13	4	2	7	13	15	20	-2
América	13	3	1	9	14	23	20	-9
Relámpago	13	2	3	8	6	20	20	-14
Playa Honda	13	1	1	11	5	35	16	-30

Resultados Clausura 2001 - 7 años

Club

USRS

Ame

Bel

City

Cor

E.Bos

Lag

L.Ten

P.Hon

Rel

S.Ana

U.Sol

Vel

Zon.3

Unión SRS

2-0

1-1

1-0

1-1

1-5

2-0

3-0

0-2

3-0

2-5

2-1

0-1

América

0-2

0-0

1-3

1-2

1-4

3-0

2-0

1-2

0-3

0-1

4-0

Belgrano

1-1

2-0

1-0

2-2

0-0

1-0

0-0

0-1

0-0

2-0

City Park

0-1

0-0

0-1

1-0

1-1

0-3

1-1

1-0

0-0

1-0

0-1

0-0

1-0

Córcega

0-1

3-1

2-2

0-1

2-2

0-2

0-0

2-2

1-0

2-4

0-0

4-0

El Bosque

1-1

2-1

0-0

1-1

2-2

0-1

1-3

2-0

1-0

2-3

2-0

2-2

Lagomar

5-1

4-1

0-0

3-0

2-0

1-0

2-0

9-0

4-0

3-0

2-3

2-1

8-0

Lawn Tenis

0-2

4-1

0-1

1-1

0-0

3-1

0-2

2-0

3-0

0-2

0-1

0-2

Playa Honda

0-3

0-1

2-2

0-2

0-9

2-0

1-2

0-1

0-7

0-1

0-3

Relámpago

2-0

0-2

0-0

0-1

0-4

0-2

2-1

2-2

0-5

0-1

Santa Ana

0-3

2-1

1-0

0-1

0-3

1-0

2-2

0-2

0-1

1-0

U. Solymar

5-2

3-0

0-0

1-0

4-2

3-2

2-0

7-0

5-0

2-0

3-0

Veloz

1-2

1-0

0-0

0-2

1-2

1-0

0-2

2-2

Zona 3

1-0

0-4

0-2

0-1

0-4

2-2

0-8

2-0

3-0

1-0

0-1

0-3

2-2

1/12/2001

Unión SRS 1 - City Park 0

29/11/2001

Unión SRS 2 - Veloz 1

Goool, 2-0

17/11/2001

El Bosque 1 - Unión SRS 1

10/11/2001

Unión SRS 2 (w.o.) - América 0 (aus.)

3/11/2001

Unión SRS 1 - Córcega 0

31/10/2001

Uruguay Solymar 5 - Unión SRS 2

13/10/2001

En otro partido con irregularidades referiles, tenemos que soportar la soberbia e ignorancia del Reglamento de otro individuo que sale como muchos, creemos por necesidad a ganarse el pan pero lamentablemente a un precio muy alto, porque no es honesto arbitrar si no se sabe lo que se está haciendo. El juez de este día Sábado 13/10/2001, que según el dijo delante nuestro a un niño (Sebastián Cristóforo) que hace 6 años que arbitra, al que este niño inteligentemente contestó: yo a Ud. nunca lo vi, demostró un claro desconocimiento de los reglamentos, 1º- porque según el mismo debió preguntarle a los delegados cuanto tiempo debía jugarse en cada tiempo (responsabilidad reglamentaria que no corresponde a los delegados sino al juez) 2º- que erróneamente intenta deslindar su ignorancia reglamentaria culpando a ambos delegados del error. 3º- que comete el error de jugar el primer tiempo durante 25 minutos pasándose 5 minutos de la hora, tiempo en el cual Unión recibe el único gol del partido, cuando bajo el calor y con bajada en contra, habían menguado ya las fuerzas. 4º- que comete un nuevo desacierto cuando enmienda un error con otro error antirreglamentario al jugar un segundo tiempo de 15 minutos favoreciendo claramente al otro Club, ya que Unión lo tenía contra las cuerdas por las razones antedichas (cansancio, calor, bajada y el ansia de empate) entonces termina el partido 5 minutos antes salvando al rival con la campana y perjudicando claramente a Union. 5º- pero 2 minutos antes del final rebasa el tope de la ignorancia y la soberbia, cuando por intermedio del asistente técnico de Unión y mi persona (como delegado del Club) se le solicita que juegue el tiempo que corresponde 20', lo que niega, y ante el manifiesto que va a ser recusado ante la Liga por inventar un reglamento propio expulsa al asistente con roja directa. Esto obliga a que personalmente intervengamos en forma correcta haciendo hincapié que sería recusado porque era un error grave y claro y también me expulsa con roja directa por lo cual le manifiesto que de esa manera no podía arbitrar nunca mas en la Liga, pero su soberbia y desconocimiento reglamentario lo abrumaron y luego de desubicarse en su postura desafiante declara que fue amenazado de ser recusado, que fue amenazado de muerte, pero no declara que el expulsó y luego increpó en forma amenazante al ayudante técnico, provocándolo cara a cara lo que pudo determinar una reacción que por suerte nuestro compañero contuvo, y además un claro insulto (no me hinches las pe...) que a posteriori negó decir. Lo cierto es que sabemos de la pasión del deporte, sobre todo a los que nos gusta el fútbol, pero más sabemos de honestidad. Nuestra conducta gracias a Dios se mantiene intachable y siempre hemos procedido contra la injusticia, pero con el reglamento en la mano, no inventamos nada. Hay que respetar los reglamentos como están escritos y estos son intocables por la voluntad individual de nadie, ¡¡¡ de nadie !!!. Se concurrirá a la Liga el día Martes con el fin de denunciar esta actuación referil que incidió y determinó: a- el resultado del partido b- la expulsión incorrecta del asistente técnico y del delegado c- y demostrar nuevamente la incompetencia del Tribunal Arbitral de la Liga. d- de que manera se cumple con el requisito que impone el Artículo 33º del CAPITULO V del estatuto vigente de ONFI.